Suomiwebin tila 02 / 2006
- Tutkimusaineisto 81 975 etusivua
- 65% rekisteröidyistä .fi-verkkotunnuksista
- Kerätty viikolla 8
Dokumenttityyppi
Ei määritelty
52.1%
Epätäydellinen tai virheellinen
28.9%
HTML 2.0
3.1%
HTML 3.2
2%
HTML 4.01 Frameset
1.2%
XHTML 1.0 Frameset.
0.2%
HTML 4.01 Transitional
6.1%
XHTML 1.0 Transitional
4.8%
HTML 4.01 Strict (Suositeltava vaihtoehto uusille sivustoille)
0.3%
XHTML 1.0 Strict (Käytä vain jos pystyt tekemään sen oikein)
0.8%
XHTML 1.1
0.5%
Merkistökoodaus
Ei määritelty
23.8%
iso-8859-1
62.2%
utf-8 (Unicode)
7.40%
Ääkkösiä kirjoitettu entiteeteillä
23.7%
HTML dokumentti
html-elementti
95.3%
head-elementti
94.1%
title-elementti
92.8%
meta-elementti (http-equiv)
63.6%
meta-elementti (name)
43.0%
body-elementti
88.1%
div-elementti
46.2%
span-elementti
24.6%
h1
20.4%
h2
11.9%
h3
6.6%
h4
2.5%
h5
1.6%
h6
0.5%
address-elementti
3.5%
Kehykset (Frames)
frameset-elementti (Sivusto taitettu kehyksillä)
14.9%
noframes-elementti
11.7%
iframe-elementti
2.9%
Teksti
em-elementti
2.3%
strong-elementti
15.9%
code-elementti
0.1%
samp-elementti
0.01%
kbd-elementti
0.01%
var-elementti
0.02%
cite-elementti
0.09%
abbr-elementti
0.07%
acronym-elementti
0.08%
blockquote-elementti
3.4%
q-elementti
0.03%
sub-elementti
0.1%
sup-elementti
0.5%
p-elementti
57.6%
br-elementti
68.5%
pre-elementti
2.5%
ins-elementti
0.05%
del-elementti
0%
Listat
ul
3.8%
ol
0.05%
dl
0.1%
dir-elementti (vanhentunut)
0.03%
menu-elemnetti (vanhentunut)
0.1%
Taulukot
table-elementti (taulukkotaitossa)
66.6%
taulukossa caption-elementti
0.19%
taulukossa thead-elementti
0.19%
taulukossa tfoot-elementti
0.04%
taulukossa tbody-elementti
9.2%
taulukossa colgroup-elementti
0.1%
taulukossa th-elementti
3%
Linkit
a-elementti
80.5%
link-elementti
48.3%
base-elementti
2.9%
Objektit, kuvat ja sovelmat
img-elementti
76.7%
object-elementti
7.8%
param-elementti
8.0%
applet-elementti (vanhentunut)
0.4%
map-elementti
11.6%
area-elementti
11.5%
Tyylit
style-elementti
28.2%
Keskitys, fonttityylit ja linjat
center-elementti (vanhentunut)
23.2%
tt-elementti
0.3%
i-elementti
5.7%
b-elementti
32.3%
big-elementti
2.0%
small-elementti
2.0%
strike-elementti (vanhentunut)
0.02%
s-elementti (vanhentunut)
0.1%
u-elementti (vanhentunut)
2.9%
font-elementti (vanhentunut)
36.9%
basefont-elementti (vanhentunut)
0.1%
hr-elementti
12.0
Lomakkeet
form-elementti
16.0%
Lomakkeessa button-elementti
0.07%
Lomakkeessa fieldset-elementti
1.1%
Lomakkeessa legend-elementti
0.6%
Lomakkeessa label-elementti
5.53%
Skriptit
script-elementti
39.1%
noscript-elementti
6.6%
language="javascript"
81.4%
type="text/javascript"
56.3%
href="javascript:"
6.6%
Attribuutteja
background-attribuutti (vanhentunut)
28.4%
bgcolor-attribuutti (vanhentunut)
58.5%
class-attribuutti
48.1%
id-attribuutti
28.7%
lang-attribuutti
11.2%
rel="stylesheet"-attribuutti
41.5%
style-attribuutti
33.4%
target-attribuutti
35.1%
onclick-attribuutti
8.5%
onmouseover-attribuutti
16.4%
Sekalaiset
Flashia sivulla
8.0%
gzip-pakkaus käytössä
6.2%
Kommentit
Alle voit kirjoittaa toiveita tai kommentteja.
Tekijä: Juha Laakso email: digitale at mbnet.fiMiten tilasto suhtautuu sisällön neuvotteluun (content negotiation) eli tilanteisiin, missä eri selaimille tarjoillaan eri DTD:ia? En usko, että niitä juurikaan on, mutta jos olisi... ;)
Hieno tilasto.
Sisällön neuvottelua ei ole huomioitu.
Hakurobotti oli naamioitu näyttämään Firefoxilta.
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fi; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
Myös kaikki Accept headerit olivat identtisiä Firefoxin kanssa. Tiedä sitten voiko siitä jotain päätellä.
Mikä ihme on "backgoround" -attribuutti? :-) Entä miksi table-elementti on punaisella? Jos on taulukkomuotoista dataa niin ei kai sitä CSS:lläkään aleta hirvittävän DIV-sekamelskan avulla tekemään. Entäs pre-elementti? Jos on esim. lähdekoodia joka on upotettava sivulle niin pre on se ainoa oikea tapa tehdä. Aika oudosti nuo puna/vihreä-määrittelyt.
>Mikä ihme on "backgoround" -attribuutti? :-)
typohan se, korjattu
>Entä miksi table-elementti on punaisella? Jos on
>taulukkomuotoista dataa niin ei kai sitä CSS:lläkään
>aleta hirvittävän DIV-sekamelskan avulla tekemään.
>
Sen on tarkoitus kuvata taulukkotaittoa, datataulukot ovat luonnollisesti erikseen. Accessible Data Tables artikkeli kannattaa lukaista. Yleisesti datataulukot kannattaa pitää yksinkertaisina, niin järkevä merkkaus on helppo toteuttaa.
>Entäs pre-elementti? Jos on esim. lähdekoodia joka on
>upotettava sivulle niin pre on se ainoa oikea tapa
>tehdä.
Oikein. Tilastoaineistossa oli, niin että, pre-elementtiä ei oltu käytetty code-elementin kanssa, vaan sen käyttötapaukset oli sitä, että sitä käytettiin normaalin leipätekstin merkkaukseen. Siitä lienee tullut sen punaisuus.
Lisää aiheesta Suomiwebin tila tulee taas 2007 viestiketjussa
http://mureakuha.com/keskustelut/1?13413
(off-topic -kommentti)
Terve Juha,
Kommenttisi blogissani on nyt julkaistu. Se meni Movable Type -spämmifiltteriin johtuen liian monesta linkistä. Error message näyttää väärin, pahoittelut...
Voit tuhota tämän kommentin, kirjoitin sen vain tänne koska minulla ei ole sähköpostiosoitettasi.
t. tommi
Mikä toi on toi http://hunajatehdas.net/suomiweb/generator.txt filu? Ihmettelen lähinnä vaan siksi että omaa nimeäni hakiessa googlesta se sivu tulee listaan ja siellä näyttää mun nimikin olevan??
http://hunajatehdas.net/suomiweb/author.txt
Poistakaa kyseinen tekstitiedosto... helvetti ei ihmekkään että meikäläisellekkin on tullut spämmiä vaikka kuinka kun osotteeni ilmottatte googlen löytämälle txt filulla.... kiitos
Generator tiedon pitäisi ilmoittaa työkalun tai järjestelmän nimen, millä jokin verkkosivu on tehty. Jos jonkun nimi sieltä löytyy, niin se tarkoittaa sitä, että tällainen tieto on jollakin verkkosivulla siinä merkityksessä annettu.
Mailisoitteet käsitelty niin, ettei niistä botit ota selvää.
Jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa tutustua Operan MAMA-tutkimukseen (kaikki kirjoitukset). Lähitulevaisuudessa hakukoneen pitäisi avautua kaikkien käyttöön.
http://hunajatehdas.net/suomiweb/author.txt
Mihin helvataan tällasta listaa tarvitaan?
Kun siitä ei ole mitään hyötyä ja siitä voi olla haittaa, niin voisko poistaa? Kiitos.